wcf 发表于 2018-3-4 20:23

都安保安村弄栋队至弄崩队的屯级公路(保安乡政府在4楼回复)

这条路之所以有名,是因为自竣工以来堵路四次,至今尚未开通。原本以为是一条脱贫致富之路,竟是让弄崩队含泪之路。弄栋队的弄栋屯弄纳屯本先修好路。2016年,弄崩队为了解决交通困难,和弄栋队协商,协商结果是如果弄崩队想接路,腊月二十八前叫五万元接路费给弄栋队,于是弄崩队自行集资给弄栋队接路费五万元,并且弄崩队还负责学理至弄栋队公路护栏人工费和材料费三万多元,后来弄崩队申请一事一议项目,先后获得1.6公里弄纳到弄崩的屯级公路,但开工时弄栋队追加要求弄崩队划拨4.8亩地土地给弄栋队,否则不给接路,弄崩队在场的村民无奈同意,但是弄崩队其他村民认为这个不合理不合法,因为当初协商五万块钱是接路费,并没有土地要求,最为关键是弄纳至弄崩队的屯级公路占地基本都是弄崩队的集体土地,没占用弄栋队的耕地,村民也没有擅自划拨土地权力。至今这条路还不能通车,弄栋队擅自设置路障堵路,导致弄崩队的出不来进不去,村民无法开车去上班,农忙时节到了,已经严重影响村民生产生活,试问弄栋队的要求和做法合情合理合法吗,他们有什么合理合法诉求为什么不向政府报告,谁在背后支持他们,背后到底还有什么不为人知的事?我们村民政策法律法规知识有限,请感兴趣的记者朋友深度调查,也请广大网民给予指导,我们村民我们相信党和政府,希望在党和政府的领导下,解决三通,勤劳脱贫致富,谢谢!

全真山散人 发表于 2018-3-7 11:01

楼主继续,弄栋队自己筹资一百多万元打通的隧道修建的公路正想把消息传播出去,现这年头还有哪个村屯自己筹一百多万修建公路。

wcf 发表于 2018-3-7 19:45

弄崩队不是小羔羊,不应该任人宰割,这条路背后是否隐藏内幕,相关人应该清楚,政府应该主持公道,但是……

都安县保安乡人民政府 发表于 2018-3-7 21:21

关于因不履行修路占地调整协议被设障堵小车通行情况的网络答复
Wcf网友:您在河池论坛上发文,修路占用土地农户要求调整不合理不合法,弄栋至弄崩队屯级公路上设障,致使村民车辆无法通行。现答复如下:
起因:保安乡保安村弄栋(22户)至弄崩(17户)队屯级有1.3公里,属于2016-2017年的“一事一议”建设项目。建设前,弄崩队长和部分群众代表到弄栋队群众协商,形成了初步修路占地置换协议。整条公路主要占弄栋队9.6亩土地,经协商,由两个队共承担,弄栋和弄崩各4.8亩,调给补占用土地的群众,弄崩队群众户主已在协议书上签字,并将协议书交给弄栋队群众签字,公路才得予正常施工,竣工后,弄栋已兑现承诺。而弄崩队群众悔约,不履行修路前签订的协议。弄栋队群众不满弄崩队群众的处事行为,在弄栋队设置通行路障,不予弄崩队车辆通过。
经过:乡党委政府成立了调解组,两次对该案件进行现场调解,县调处办也安排了律师到场,解释群众对农村政策和法律的疑惑。农村 “一事一议” 屯级公路的资金除国家及地方政府拨付补贴外,补贴不足的部分,由受益村民通过“一事一议”的方式筹集部分资金。村民筹集“一事一议”资金时,需要由村民会议讨论决定筹资数额。道路所占土地以及其附作物政府没有资金补偿费,所占土地由队与队之间、队内之间进行合理调整解决,保证对土地被占用的由受益者共担。第一次调解:2018年1月22日,调解组现场调解,调解组意见:按修路时两队签订的协议,弄崩队调整4.8亩地给被修路占地的农户。通过调解弄崩队在场农户举手表决,7户群众代表(包括队长)全部同意划4.8亩地给弄栋队。第二天,乡里指派乡、村干部到场与弄栋、弄崩队部分群众丈量土地,大部分农户同意给地。最后量到弄崩队长户时,他称,他和几户外出务工不同意调整土地给弄栋队,丈量工作无法继续进行,路障也就没能拆除。第二次调解:2018年2月22日(春节收假第一天),乡党委政府组织弄栋和弄崩队群众到乡府召开第二次调解会,由县调处办安排的韦律师与保安乡调解组联合调解。会上,韦律师亲自给两队群众做法律宣传,对本队信访件上的疑惑一一解释,调解组人员对两个队群众耐心地做思想工作,但弄崩队长两父子依然对修路时签订的协议持反对意见,对我们做的法律宣传和政策的解释不予理会。弄崩队少部分户认为屯级公路占用耕地应由政府出钱解决,无需被占土地进行调整。我乡派乡村干部多次深入群众做思想工作,但弄崩队部分群众无心调解,不主动跟弄栋队群众沟通,调解无法进行下去,路障也就没能拆除。经乡工作组深入各户耐心做思想工作,目前,弄崩队同意乡调解组意见有13户,不同意4户,弄栋队在其本队修建的路上设卡,对通往弄崩队的车辆实施有针对性地禁行,对同意调整土地的农户给予通过,对不同意划地的农户不予小车辆通行。乡党委政府派工作队继续做好群众思想工作,时刻关注事态发展。
 
 
中共保安乡委员会
保安乡人民政府
2018年3月7日

韦锦清 发表于 2018-3-7 21:34

本人是在弄栋队长大的,只想问一句,什么叫做弄崩队负责学理队至弄栋队护栏人工费和材料费,七八月炎热的夏天弄栋队的人员出动轮班的做工,希望那个字学这编文章要做到群众的了解。本人没文化知识,希望谅解谢谢。

韦锦清 发表于 2018-3-7 21:56

我只想问一句,谁写这编文章,你深入群众了解没有,学理至弄栋队公路护栏是两个队一起轮班修建的,材料费是弄崩队出的吗?弄栋队修建公路占用学理土地你们出钱分担吗?打遂道你们分担吗?开炮震动我家房子开裂成危房你们懂吗?

医者不能自医 发表于 2018-3-7 22:42

当初他们拉电线的时候他们怎么不给我们,现在我们自己建造公路了,来分羹了,打隧道的时候他们怎么不来,做完了来了,这世界不缺锦上添花,缺的是雪中送炭的。既然你做不到就不要B!

wcf 发表于 2018-3-7 22:50

第一,从理上说,要这4.8亩地合理吗,如果合理为什么最初协商的时候不提出来,当初协商的时候5万块钱是接路费,弄崩队艰难筹集5万元,弄栋队已经同意并接收。开工的时候为了表达弄崩队心意,杀鸡宰羊,扛着柴火,全队男女老少全当工作人员到弄栋队聚餐,给他们敬茶,弄栋队现场追加4.8目的要求,否则就不同意接路也不开饭,在那种场合那种环境下,多么尴尬无奈;弄栋队的路早已修好,弄崩队去接这一段路增加占用弄栋队土地了吗?4.8亩土地依据合理吗?政府认真去了解这个过程了吗?其他队(包括弄栋队)路过弄崩队,他们没给我们土地,弄崩队是否可以拦路?另外学理队至弄栋路边护栏,弄崩队付出工日费和材料费共计3万多,政府调解时都看到了吗了解了吗?第二,从法上说,调整土地法律依据是什么?另外我们哪条法律法规授予村民可以变更集体承包土地使用权,如果村民有这么大权力还要政府和土管部门吗?协议并没有得到全队村民的同意就算合法吗?第三,调解现场竟然还有政府工作人员有语言人身攻击,说什么牛从北京回来还是牛?是一个拿着纳税人的钱去这样调解问题的吗?官员就高人一等?第四,整个过程乡政府都认为弄栋队拦路是合理合法的,我们老百姓只能无奈,可能我们文化素质没那么高,政策法律法规我们不懂。第五,天下道路万万条,哪一条路像我们这样的,有过这样的先例吗?第六,三通是脱贫的基础,弄崩队脱贫情况乡府和村委是否非常了解,乡府第一次调解后,弄栋队个别户又提出其它要求,如果乡府认为弄栋队各种要求都是合理合法,我们不知道这到底是不是一条脱贫致富之路。

巴马女婿 发表于 2018-3-7 22:59

原来如此,可怜之人,必有可恨之处!!!弄崩队长可以换人了!

wcf 发表于 2018-3-7 23:12

习近平总书记在十九大报告中说:让贫困人口和贫困地区同全国一道全面进入小康社会是我们党的庄严承诺。最近习总书记对“四好农村路”建设的做出重要指示。我们广大村民学习了以后精神振奋。要想富先修路,一路一桥总关情,路是现实行走之路,也是脱贫攻坚之路,农村脱贫奔小康基础在交通。到二O二O年我国农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困,做到脱真贫、真脱贫。

wcf 发表于 2018-3-8 05:48

请记者深入调查,还公众一个真相!

wcf 发表于 2018-3-8 09:37

都安县保安乡人民政府 发表于 2018-3-7 21:21
关于因不履行修路占地调整协议被设障堵小车通行情况的网络答复
Wcf网友:您在河池论坛上发文,修路占用土 ...

第一,从理上说,要这4.8亩地合理吗,如果合理为什么最初协商的时候不提出来,当初协商的时候5万块钱是接路费,弄崩队艰难筹集5万元,弄栋队已经同意并接收。开工的时候为了表达弄崩队心意,杀鸡宰羊,扛着柴火,全队男女老少全当工作人员到弄栋队聚餐,给他们敬茶,弄栋队现场追加4.8目的要求,否则就不同意接路也不开饭,在那种场合那种环境下,多么尴尬无奈;弄栋队的路早已修好,弄崩队去接这一段路增加占用弄栋队土地了吗?4.8亩土地依据合理吗?政府认真去了解这个过程了吗?其他队(包括弄栋队)路过弄崩队,他们没给我们土地,弄崩队是否可以拦路?另外学理队至弄栋路边护栏,弄崩队付出工日费和材料费共计3万多,政府调解时都看到了吗了解了吗?第二,从法上说,调整土地法律依据是什么?另外我们哪条法律法规授予村民可以变更集体承包土地使用权,如果村民有这么大权力还要政府和土管部门吗?协议并没有得到全队村民的同意就算合法吗?第三,调解现场竟然还有政府工作人员有语言人身攻击,说什么牛从北京回来还是牛?偏低我们打工的人,是一个拿着纳税人的钱去这样调解问题的吗?官员就高人一等?第四,整个过程乡政府都认为弄栋队拦路是合理合法的,我们老百姓只能无奈,可能我们文化素质没那么高,政策法律法规我们不懂。第五,天下道路万万条,哪一条路像我们这样的,有过这样的先例吗?第六,三通是脱贫的基础,弄崩队脱贫情况乡府和村委是否非常了解,乡府第一次调解后,弄栋队个别户又提出其它要求,如果乡府认为弄栋队各种要求都是合理合法,我们不知道这到底是不是一条脱贫致富之路。

公理自在人心。 发表于 2018-3-8 10:48

都安最有名的一条路--保安乡学理队至弄栋队的屯级公路,这条路之所以有名,是因为我们弄栋队自己筹资一百多万元打通隧道,修建的公路,我们自发用自己的血汗钱、土地,修通了学理至弄栋队公路。我们村民政策法律法规知识有限,请记者朋友深度调查,也请广大网民给予指导,我们自己用我们自家的土地修建道路,勤劳脱贫致富,我们做到脱真贫、真脱贫。应该把我们弄栋队的“逢山开路,遇水搭桥”的先进事迹宣传出去,我们村民相信党和政府,谢谢!

wfg 发表于 2018-3-8 23:32

我虽然不在家,具体情况也不是很了解,但我只想发表我个人意见,第一,土地是国家的,任何人都没有权利私自修改土地使用权,就算是修路什么的被占用了,是会有补偿的,无论是政府修路还是村民自行修,都是一次性补偿的,没有说拿土地来对换的。第二,大家做事都要凭良心,不要做对不起子孙后代的事,不要做千古罪人。第三,谁对谁错,都不重要,因为公道自在人心。

wcf 发表于 2018-3-9 08:08

全真山散人 发表于 2018-3-7 11:01
楼主继续,弄栋队自己筹资一百多万元打通的隧道修建的公路正想把消息传播出去,现这年头还有哪个村屯自己筹 ...

弄栋队口口声声说投入一百多万修路,所以弄崩队应该划拨土地给弄栋队,这合理吗?打通隧道是个人行为还是弄栋队集体行为,如果是个人做贡献,是自愿的,这条路在政府那里确实没立过项,政府没有投入,当初接路的时候就应该提出来,说这是私人开的路,弄崩队没有资格接这条路,或者说接路费五万块钱太少了,就应该明面说,弄栋队不应该搞这种带逼迫性的阶梯式要求行为。我们弄崩队不想做被奉献和被贡献,这种事政府和当事人应该很清楚,但是事到如今政府从来都是不正面去回应弄崩队提出的疑义,只拿当初弄崩队部分人所同意的给土地的事来说事。我还是建议政府主持公道,弄栋队有什么合理合法要求以书面形式说清楚,上级政府要去深入调查,当初政府同意打通隧道有没有什么说明。如果政府认为因为这个隧道是私人出资打通,弄崩队应该给多少钱,不给足够的钱就不能路过,我们负担不起,那把我们当初出的五万元接路费和后来修护栏的钱共计八万多元退给我们,我们可以不走弄栋队那条路。政府应该以公文的形式给出政府意见,因为这也关系到政府的脱贫工作和土地管理工作。

wcf 发表于 2018-3-9 08:20

wfg 发表于 2018-3-8 23:32
我虽然不在家,具体情况也不是很了解,但我只想发表我个人意见,第一,土地是国家的,任何人都没有权利私自 ...

说的有道理!

我不怕@ 发表于 2018-3-9 12:59

难道弄栋队的人不路过弄崩吗?路过的时候是否也要给钱或给地?我相信在习大大的领导下,会给村民们一个正义,有时候正义会迟到,但是我相信正义不过缺席。

tuopinzhifuzhil 发表于 2018-3-9 16:09

法理之外,无外乎人情。
弄栋队阶段性提出增加划分土地的要求,字面上看的确有欺负人之意。但一细想,也实属无奈之举。弄栋队原本就人多地少,再加上修路,修建公共娱乐设施建设,让一辈子靠土地为生的庄稼人可耕土地面积变得少之又少。于是,在后面村寨提出接路要求时,或许是没有及时想到,而后才追加了划拨土地的要求,并非得寸进尺。
作为接路者的弄崩队,受人恩泽,被要求追加划拨4.5亩土地,考虑到弄栋队的实际情况,是否还觉得这是个蛮横无理的要求?处处讲法究理,而忽视人情世故,是否妥当?
为今之计,双方各退一步。弄崩队照要求划拨土地,但是要以赠予之名而非赔偿。弄栋队今后也不要以此树是我栽,此路是我开的姿态去看待后面村寨的人。
究其根本,争这一亩三分地真的能够给大家带去脱贫致富?自古致富之路,莫非艰苦创业,家庭和睦,邻里和谐。闹到这般田地,双方在子孙后代的心中是什么样的形象,不妨回家问问自己的孩子。孩子在学校受到的教育是要团结友爱,但是因为大人的一些争执,让孩子幼小的心灵沾染上了敌我之分,种下了恩怨之果。如此这般,对孩子的成长是否有益?
赠双方:退一步海阔天空。

我不怕@ 发表于 2018-3-9 16:59

正义有时候会迟到,正义从来不缺席

我不怕@ 发表于 2018-3-9 19:40

弄栋队一而再再而三的堵路,给弄崩队造成严重的损失,这个损失谁来承担?这是明显欺负人,良心何在?????
页: [1] 2
查看完整版本: 都安保安村弄栋队至弄崩队的屯级公路(保安乡政府在4楼回复)