河池论坛

搜索
查看: 11201|回复: 11

[宜州] 老师,我的孩子不需要您补课

[复制链接]

1

主题

3

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
发表于 2018-3-9 14:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
        老师,我的孩子不需要您课外补课。请您高抬贵手,放过孩子!放过我们!
       不要再对我的孩子讲什么比你同学优秀的同学都来跟我补课,你有什么理由不补这种话。孩子是您的学生,不会也不敢反驳您。在他心里老师的形象是闪着金光的,有时甚至是比父母还高大的存在。所以老师的话就是金科玉律呀!可是老师,中央三令五申禁止在校任教老师课外补课,一经查实,取消教师资格,您却还敢冒天下不违,一再诱导孩子进行有偿补课;并且要求家长不能在家长群透露此事。为此,作为一个学生家长,我非常难过!这不仅是因为我要支付不菲的费用,这费用几乎占了我大半收入。更因为我的孩子跟着这样一位明不可为却为了私利而为之的老师接受教育。我难过!我担心!我害怕!我的孩子以后会不会也会为了自己的欲望不受道德,甚至法律的约束?
        我真的害怕!所以,老师,您别劝我的孩子补课了!

1

主题

3612

帖子

6420

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
6420
发表于 2018-3-9 15:31 | 显示全部楼层
楼主有证据的话可以向管理部门举报,而不是在论坛发牢骚引起群众对老师的不满。
当有钱人家为孩子创造条件学习,参与各种课外活动开阔眼界的时候,我们贫困地区的孩子只能满足于发展并不均衡的9年义务教育,寒门越来越难出“贵子”了。

1

主题

3

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
 楼主| 发表于 2018-3-9 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
举报是一定的。但在论坛上讲一讲也不觉得有什么错。

2

主题

9

帖子

41

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
41
发表于 2018-3-9 22:40 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得你的知识面也蛮广的,而且又有文采,其实可以自己帮孩子补课的,你不给钱,老师不可能强压吧!

5

主题

1551

帖子

2564

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
2564
发表于 2018-3-12 17:13 | 显示全部楼层
我也反对补课

4

主题

83

帖子

203

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
203
发表于 2018-3-12 21:14 | 显示全部楼层
教育部三令五申禁止教师有偿补课或者诱导学生补课,违者取消教师资格。如果发现有此类有违师德的教师,请向教育局举报。

4

主题

59

帖子

166

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
166
发表于 2018-3-13 16:26 | 显示全部楼层
龙眼 发表于 2018-3-9 15:31
楼主有证据的话可以向管理部门举报,而不是在论坛发牢骚引起群众对老师的不满。
当有钱人家为孩子创造条件 ...

向谁举报?

4

主题

59

帖子

166

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
166
发表于 2018-3-13 16:28 | 显示全部楼层
土豆炒马铃薯 发表于 2018-3-9 22:40
我觉得你的知识面也蛮广的,而且又有文采,其实可以自己帮孩子补课的,你不给钱,老师不可能强压吧!

老师虽然不压,但比强压更难受!

4

主题

59

帖子

166

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
166
发表于 2018-3-13 16:36 | 显示全部楼层
如能查处和规范,先在此给宜州教育局和楼主点赞!

1

主题

75

帖子

1550

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
1550
发表于 2018-3-16 12:39 | 显示全部楼层
量力而行!孩子优秀有条件就加大教育投入。

0

主题

2

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 1

积分
4
发表于 2018-3-31 01:33 | 显示全部楼层
这叫灰色收入也叫捞外快

0

主题

1

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
发表于 2018-5-16 17:03 | 显示全部楼层
补课本身无对错,有条件的家庭可以加大教育投入培养个体兴趣爱好,学习一些专业知识和技能。补课是课堂教育的延伸,目标要明确,有目的,有针对性,要以自愿为原则,不影响身心健康不违背教育初衷为前提。校外补课比较自由,虽无目的,但针对性强。你想学怎么我就教,选择性宽,照顾个体发展,一般能接受。校内则不同,普遍现象是盲目追求升学率,忽略基础知识违背素质教育,它或多或少带有强制性。简单说,校内补课是为了挤时间到毕业阶段搞题海战术。题海战术是需要成本的,于是就会出现老百姓的质疑声,还有出力不讨好的怨气声。也有目的不纯的,只是个例。一个成绩优秀的学生不是在学习上花多长时间,而是这些时间是否有效。再好的学校不认真也是渣子,再差的学校努努力也能进步。再渊博的知识不作为也是白搭,再平庸的资质加把劲也有收获。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入河池网

本版积分规则

河池民声

河池民声

关注 (303)

吸纳社情民意,弘扬主流价值,抒发河池声音。
14今日 3009主题

论坛聚焦

    发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 返回列表
    快速回复 返回顶部 返回列表